debattiersalon

Von Michael Kraske

Als Jürgen Trittin dieser Tage in einer von Marietta Slomka befremdlich moderierten ZDF-Sendung namens „Wie geht’s Deutschland?“ zusammen mit Joachim Herrmann von der CSU und Hermann Gröhe von der CDU und Andrea Nahles von der SPD dümmliche Spielchen absolvieren musste, sah er zwischendurch so ratlos aus, wie man sich auch als Zuschauer dieser Pseudo-Politshow fühlte. Offenbar traut man sich beim ZDF nicht mal drei Wochen vor der Bundestagswahl, Politik klamaukfrei und sachorientiert zu präsentieren. Stattdessen eine Spielshow zum Fremdschämen, die politische Inhalte eher verschämt am Rande beimischt.

Oder man befragt Gysi, Trittin und Brüderle als Vertreter der „kleinen“ Parteien wie es BR-Schnarchnase Sigmund Gottlieb tat, ganz nah an den Interessen des Bürgers, was seiner Meinung nach bedeutete, die Politiker ausschließlich darauf abzuklopfen, was sie dem Bürger aus der Tasche ziehen beziehungsweise ihm in dortiger belassen wollen. Sowohl die Themenarmut der Wahlkämpfer als auch die TV-Inszenierungen suggerieren ein Zerrbild: Danach gibt es kaum brisante Streitfragen, kaum ungelöste Missstände, kaum große Baustellen. Die Kandidaten versuchen mit dem zu punkten, was sie für populär halten. Angela Merkel hat Angela Merkel als Programm. Peer Steinbrück soziale Korrekturen, also vor allem Geld.

In den entpolitisierten Merkel-Jahren ist eine kollektiv geteilte Wahrnehmung so, dass alles irgendwie ganz gut läuft in diesem Land. Dabei gibt es die großen ungelösten Fragen, die aufgeschobenen Richtungsentscheidungen und unkorrigierten Missstände. Die folgenden Themen wären es wert, zur Grundlage einer Wahlentscheidung für oder gegen CDU, SPD, Grüne, FDP oder Die Linke gemacht zu werden. Einige davon wie das Asylthema sind so heikel, dass die Parteien einen Teufel tun werden, sie zum Wahlkampfbestandteil zu machen. Aber sie sind so wichtig, dass man die Parteien als Wähler darauf abklopfen sollte, welche Haltung sie dazu haben und ob überhaupt eine: …[ mehr ]